COVID-19

Na Covid-19: die ekonomie of die klimaat?

Na Covid-19: die ekonomie of die klimaat?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ondanks toenemende druk om hulpbronne te gebruik om klimaatsverandering aan te pak, is die meeste geld wat tot dusver bestee is om die covid-19-pandemie te oorkom, gebruik om die ekonomie aan die gang te hou, volgens drie studies.

Wat volgende kom, kan egter belangriker wees vir die klimaat, aangesien regerings in noodmodus gaan en geld begin beplan en spandeer op 'n herstel ná COVID-19.

"Daar is baie verskillende groepe mense wat kyk of die stimuleringspogings die klimaat sal help of benadeel," het Joel Jaeger, 'n navorsingsgenoot van die World Resources Institute in Washington DC, aan Reuters Newsagency gesê.

"Hulle kom almal tot dieselfde gevolgtrekking: die reaksie was tot dusver nog nie baie klimaatvriendelik nie."

Die pandemie het die Verenigde State, Europa, China, Japan en ander reeds aangespoor om triljoene stimuleringsfondse aan die ekonomie te wy, met 'n enorme nuwe inspuiting wat binne 18 maande verwag word.

Vir klimaatadvokate is hierdie hulpbronne 'n eenmalige geleentheid om die wêreld op 'n koolstofarme pad te skuif deur projekte, soos hernubare energie, doeltreffende geboue en elektriese voertuie, om koolstofvrystellings met hitte te verminder.

Christiana Figueres, 'n voormalige klimaatshoof van die Verenigde Nasies wat mede-stigter was van die omgewingsplatform Global Optimism, noem stimulusbesteding "die laaste kans" om die doelwitte van die VN-geborgde Paryse ooreenkoms van 2015 te bereik.

"Die skaal is van so 'n aard dat dit die kontoere van die wêreldekonomie nog vir dekades sal bepaal," het Figueres aan Reuters gesê.

In die aanvanklike reaksie op die pandemie ná covid-19 het regerings gefokus op die versagting van die impak van die pandemie, wat miljarde mense in 'n lokval gestuur het en die inkomste van byna die helfte van die wêreld se werksmag in gevaar gestel het. , volgens die Internasionale Arbeidsorganisasie (ILO).

Dit het beteken dat groot bedrae geld in die baie besoedelende pilare van die pre-pandemie-ekonomie getrek moes word.

Tot dusver het die G20-lande volgens een basis minstens 151 miljard dollar belowe om fossielbrandstofsektore soos lugdienste, steenkool, olie en gas en padbou te ondersteun. Datastel vir energiebeleidsopsporing wat hierdie week deur 'n groep navorsingsinstitute en aktiviste bekend gemaak is.


Video: No, coronavirus isnt good for the climate either probably (Junie 2022).


Kommentaar:

  1. Tole

    Talent, you will tell nothing..

  2. Caradoc

    Ek is jammer, dat ek jou in die rede val, daar is 'n aanbod om anderpad aan te gaan.

  3. He-Lush-Ka

    Hierdie inligting is nie regverdig nie

  4. Lindly

    Ek bevestig. Ek stem saam met al die bogenoemde. Kom ons bespreek hierdie kwessie.

  5. Vomuro

    Tussen ons praat dit na my mening voor die hand liggend. Try to look for the answer to your question in google.com



Skryf 'n boodskap